sergey_495

Когда я полюбил себя, я понял, что тоска и страдания - это только предупредительные сигналы о том, что я живу против своей собственной истины. Сегодня я знаю, что это называется "Быть самим собой".
      
Когда я полюбил себя, я понял, как сильно можно обидеть кого-то, если навязывать ему исполнение его же собственных желаний, когда время еще не подошло, и человек еще не готов, и этот человек - я сам. Сегодня я называю это "Самоуважением".

Когда я полюбил себя, я перестал желать другой жизни, и вдруг увидел, что жизнь, которая меня окружает сейчас, предоставляет мне все возможности для роста. Сегодня я называю это "Зрелость".
 
Когда я полюбил себя, я понял, что при любых обстоятельствах я нахожусь в правильном месте в правильное время, и все происходит исключительно в правильный момент. Я могу быть спокоен всегда. Теперь я называю это "Уверенность в себе".

Когда я полюбил себя, я перестал красть свое собственное время и мечтать о больших будущих проектах. Сегодня я делаю только то, что доставляет мне радость и делает меня счастливым, что я люблю, и что заставляет мое сердце улыбаться. Я делаю это так, как хочу и в своем собственном ритме. Сегодня я называю это "Простота".

Когда я полюбил себя, я освободился от всего, что приносит вред моему здоровью - пищи, людей, вещей, ситуаций. Всего, что вело меня вниз и уводило с моего собственного пути. Сегодня я называю это "Любовью к самому себе".
 

Когда я полюбил себя, я перестал всегда быть правым. И именно тогда я стал все меньше и меньше ошибаться. Сегодня я понял, что это "Скромность".
 

А.Зеличенко

Сейчас уже не многие помнят об этой практике советской торговли – «нагрузке». Товары продавались наборами: хочешь купить дефицитный (тоже стало забываться значение слова) утюг покупай к нему и совершенно тебе не нужный моток провода, хочешь купить книжку Самойлова –покупай вместе с ней и ненужный сборник поэта Пупкина. И так далее.

Сегодня нечто похожее происходит на рынке идей: идеи продаются наборами – одни в нагрузку к другим. Хочешь признавать светлые стороны социализма – признавай вместе с ними непогрешимость компартии и ее вождей (прежде всего, конечно, - Сталина). Хочешь восхищаться идеями христианства – пожалуйста, признавай и святость церкви, и право ее функционеров на духовное водительство. Хочешь свободы – признавай права гомосексуалистов на пропаганду гомосексуализма и права воров на «свободную экономическую деятельность», признавай Ельцина, Чубайса и иже с ними величайшими политическими деятелями в истории России, а военные операции НАТО – образцами нравственности в политике.

На рынке идей кусочек правды плотно упакован вместе с никак не меньшим по размеру кусочком лжи. Казалось бы чего проще – развяжи упаковку, возьми нужное и выбрось ненужное, лживое, глупое. Но вот это-то оказывается для большинства совсем непросто. В психологии для неспособности отделять одно от другого существует много названий – и «когнитивная простота», и «недифференцированность мышления»... Феномен известен. Но удивительно, как мало о нем говорят и как мало что пытаются ему противопоставить.

Случайно ли это? Вот интересный вопрос. Случайно ли формируются эти наборы идей или их кто-то формирует сознательно и сознательно нам их наборами преподносит? Вот в чем вопрос. Доказательного ответа, что здесь присутствует чей-то злой умысел, у меня нет. Но как похоже на это: ведь такие наборы «правда-ложь» кому-то выгодны. Очень выгодны…

"Любите друг друга, но не превращайте любовь в цепи:
Пусть лучше она будет волнующимся морем между берегами ваших душ.
Наполняйте чаши друг другу, но не пейте из одной чаши.
Давайте друг другу вкусить своего хлеба, но не ешьте от одного куска.
Пойте, танцуйте вместе и радуйтесь, но пусть каждый из вас будет одинок,
Как одиноки струны лютни, хотя от них исходит одна музыка.
Отдавайте ваши сердца, но не во владение друг другу,
Ибо лишь рука Жизни может принять ваши сердца.
Стойте вместе, но не слишком близко друг к другу,
Ибо колонны храма стоят порознь, и дуб и кипарис не растут один в тени другого."
Джебран Халиль Джебран

Как только услышу первые аккорды барочной музыки, сажусь и слушаю, наверное, часами мог бы слушать. Подлинное богословие или философия, но только в звуках! Непередаваемые человеческим языком переживания. Вы знаете, иногда мне кажется, что в то далекое время со мной произошло действительно что-то очень важное. Послушайте, видео ряд здесь совсем не главное...

У прапорщика милиции Сергея Толстикова не будет громкой славы Дениса Евсюкова. Он нём не будут полгода писать газеты, его имя не станет нарицательным.
Прапорщик Сергей Толстиков неинтересен СМИ, и неинтересен обывателю. Он родился не на Рублёвке, а в Узбекистане, а когда Союз начал валится, перебрался в Элисту. И в нищей Калмыкии он не стал правой рукой Кирсана Илюмжинова, а окончил училище по специальности "авиамеханик".
Этот скучный человек был неинтересен уже тогда - он не делал бизнес на продаже авиазапчастей, не выдывал старые узлы за новые. Он просто работал, имея мечту. Мечту, которая для большей части современных россиян совершенно неприемлема. Сергей Толстиков хотел служить в милиции.
У него не было связей, чтобы занять тёплое местечко. Да они ему были и не нужны - он начал службу кинологом, охраняя элистинскую колонию. Затем Сергей стал кинологом в одном из подразделений УВД Элисты.
Обычная жизнь и карьера простого мента. Милиционер Толстиков никого не грабил и не насиловал, не строил трёхэтажных дворцов, а просто служил, охраняя закон. Три командировки на Северный Кавказ не принесли ему ни высоких чинов, ни госнаград. Всегда находились те, кто сидя в тёплых кабинетах, получал награды за него.
А потом случилось то, что случается часто в жизни тех простых служак-ментов, которые неинтересны ни журналистам, ни обывателям. Жена Сергея не выдержала жизни с двумя детьми на нищенскую милицейскую зарплату при ненормированном рабочем дне, и подала на развод. Сергей не вешался, и не стрелялся - он продолжал делать свою работу.
В 2005 году прапорщик Толстиков перевёлся на работу кинологом в Мытищинское УВД, где и служил до своего последнего дежурства.
И были у прапорщика к 45 годам от службы только зарплата да койка в общаге. А на попечении оставалась 20-летняя дочь-инвалид, уход за которой требовал времени и денег.
Если бы впавший в отчаяние прапорщик расстрелял бы кого-то, он стал бы благодатной темой для журналистов.
Но милиционер Сергей Толстиков не стал ни Евсюковым, ни Дымовским. Он остался верен долгу и присяге.
По сигналу о нападении на АЗС на 81 км МКАД опергруппа, в состав которой входил Сергей Толстиков, прибыла быстро, через несколько минут. Напарник кинолога Толстикова - розыскная собака Имгур - взяла след. Трое преступников, услышав погоню, устроили засаду у гаражей на улице Пожарского.
Прапорщик Сергей Толстиков вступил в бой. Один против трёх вооружённых бандитов, у одного из которых был автомат. У Толстикова не было бронежилета, а вооружён он был только пистолетом ПМ.
Опытный кинолог мог скомандовать "фас" своей собаке. Однако прапорщик прекрасно понимал, что пёс не остановит трёх бандитов, и неизбежно погибнет. Для кинолога пёс - это не бездушное "спецсредство", как написано в "Законе о милиции". Собака - это напарник и друг, и отправить его на верную смерть прапорщик Толстиков не рискнул.
В перестрелке пистолет милиционера заклинило, и преступники изрешетили пулями прапорщика. Однако в бою Толстиков и его подоспевший товарищ по опергруппе оперуполномоченный Дмитрий Новиков сумели уничтожить одного из бандитов и ранить второго.
Как стало известно позже, нападавшие оказались членами банды, на счету которых целая серия подобных преступлений. Раненого главаря шайки Константина Клименко сотрудники милиции взяли по "горячим следам". У него на квартире был изъят целый арсенал разнообразного огнестрельного оружия.
45-летний прапорщик Сергей Толстиков погиб, защищая закон. Он не брал взяток, не грабил и не насиловал. Он просто служил народу.
А в это время СМИ на первых полосах давали новости о том, как Денис Евсюков, расстрелявший людей в супермаркете, улыбался, и что он шепнул адвокату.
Обществу не интересны герои, верные долгу, ему интересны ублюдки и подонки. О них много пишут и много говорят. И потому всё больше тех, кто хочет им подражать.
Евсюкова, как и Чикатило, будут помнить многие годы. Имя прапорщика Сергея Толстикова сотрётся из памяти большинства через считанные дни.

"Ни кола, ни двора, -
Кто-то скажет в укор,
Ничего не нажил, не скопил,
Только верой и правдой служил". (из песни группы "Любэ")

Взял здесь:
http://petrovchik.livejournal.com/28384.html

Здравствуйте.
Меня уже долгое время мучает совесть, и я не могу найти ответ...
Предистория моего греха: я, когда ходил уже в школу, у меня было много проблем в отношениях со своим классом. Меня тогда обижали, издевались и я это очень сильно переживал. Вот однажды после такого случая, я сказал несколько очень плохих слов относительно Бога, Иисуса Христа, Святого Духа, Апостолов, Ангелов, и все то, что зделал Всевышний для человека. В общем, я много матерился, проклинал...
Вот уже спустя несколько лет, я начал интересоватся христианской верой, и даже есть желание принять Иисуса Христа своим Спасителем. Где-то в Библии я прочитал приблизительно такое: всякая хула на Сына человеческого будет прощена, а хула на Духа Святого и на Бога не будет прощено ни в этом веке, не в следующем. Собственно и это меня сейчас тревожит. Из всего этого выходит, что Всевышний меня не простит из-за моей хулы? Если это так, тогда у меня вообще нет шансов на спасение моей душы и не стоит даже начинать исправлятся? Вот этот вопрос меня и здерживает, чтобы пойти в Церковь, покаятся...

Добрый день!
Когда люди осознанно приписывают Богу свойства своей пока ещё не обоженной души, то тогда они становятся хулителями Творца. Наказание (плохое словечко) за этот грех, конечно же, очень тяжелое, но и пагуба от содеянного слишком велика. Ведь, как правило, такие люди не только превратно учат о Боге, но и привлекают новых последователей в свою веру, чтобы сделать их ещё хуже. Вспомните: горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что обходите море и сушу, дабы обратить хотя одного; и когда это случится, делаете его сыном геенны, вдвое худшим вас (Матф.23:15). Про таких «богословов» Иисус Христос говорит словами Евангелия: может ли слепой водить слепого? не оба ли упадут в яму? (Лук.6:39). Именно поэтому через всю Библию рефреном проходит мысль, чтобы не поминать имя Бога всуе, то есть напрасно.
Кстати, имейте в виду, что некоторые православные верят не столько Богу, сколько в идею наказания и прощения за свои грязные делишки, да и только. В некотором смысле, ваши слова являются хулой на Бога, потому что предполагают, что Бог может вас никогда не простить, а это не так, ведь Он живет совсем другими категориями, например, чтобы вы стали лучше, как человек. В любом случае, вопрос, который вы задаете, очень важный. Спасибо!

Не моё, но очень понравилось, замечательные слова:
Сегодня довелось выступать перед особенной аудиторией – учащимися 8-х классов. Господа, какая же это жесть!!! Мы показывали постановку на военную тему по произведению Б. Васильева «А зори здесь тихие». Я не буду сейчас про самолюбие актера, про болтовню в зале – понятно, что детей насильно привели посмотреть на нас. Но восприятие военной темы во многих подростках отсутствует полностью! Со сцены очень хорошо виден зрительный зал, глаза, жесты и мимика зрителей. И сидят эти сытые, хорошо одетые, довольные молодые пацаны и девчонки, не знающие лишений и нужды, купающиеся в благах научного прогресса и нахально ждут, когда их тут развлекать начнут. А ВЫ ЗНАЕТЕ, ЧТО ТЕМ, КТО ПОГИБАЛ НА ВОЙНЕ ТОЖЕ ХОТЕЛОСЬ ЖИТЬ????? МНОГИЕ ИЗ НИХ В ТОТ ГОД ТОЛЬКО ПОСТУПИЛИ В ИНСТИТУТ, КТО ЖЕНИЛСЯ, КТО ОТПРАЗДНОВАЛ ВЫПУСКНОЙ БАЛ… ОНИ СТОИЛИ ПЛАНЫ НА БУДУЩЕЕ, ОНИ ПЛАНИРОВАЛИ ЖИТЬ!!!!! Почему мы их подвиг воспринимаем как должное? Кто сейчас перед лицом опасности сможет защитить хотя бы одного человека? А они шли на верную смерть, чтобы страна потом, БЕЗ НИХ смогла процветать. Да, я сама трусиха, я не спорю, поэтому преклоняюсь перед их героизмом, говорю им СПАСИБО за то, что они не побоялись встать перед врагом.
Вы считаете себя хозяевами жизни, пьете эту жизнь как нескончаемый источник благословений и не остановитесь сказать спасибо Богу, родителям и тем ребятам, которые появились на этот свет, только чтоб встать в проломе на нашу Родину… В Библии есть слова «Если ты думаешь, что стоишь, бойся, чтоб не упасть…» Бойтесь…
На сим заканчиваю, ухожу на сессию, потому что думаю, что учусь на режиссера не напрасно, что в поколении NEXT растет и адекватная молодежь, которая по прошествии нескольких лет придет в театр, и не только, чтоб тупо поржать.
Взял здесь:  http://www.superjob.ru/community/life/31641/

Сперва захотел написать небольшую статейку на эту тему, но всё уложилось буквально в нескольких строчках, после того, как в интернете прочитал высказывание одного интересного автора. Цитирую: «Дурики-нацики - люди, униженные настолько, что им жизненно необходимо присутствие тех, кто в их воображении был бы ниже их. Это условие их договора с собственной униженностью. Если у человека достаточно достоинства, он до такого не опустится. Да, это может быть юношеским заскоком, но такие заскоки чреваты пожизненной зависимостью. В тех странах, где арийцы как бы поариистее, нацизм - удел низших социальных слоев». Казалось бы, если ты настолько унижен властью, обстоятельствами своей жизни, чиновниками, которые всё это допустили, то поднимай на борьбу себе подобных, иди, громи Государственную Думу, Кремль и т. д. Но нет, выбирается человек с другим цветом кожи или нация виновная, по их мнению, во всех бедах. А ведь любой дурик-нацик ещё и трус ко всему. Кстати, причина таких явлений как «козел отпущения» в коллективе, ирония и шутки над слабым есть трудно осознаваемое желание найти человека, которого можно поставить ещё ниже себя, чтобы тем самым оказаться на предпоследней ступеньке. Это, по мнению Пинского, психология очереди, где «легче» стоять, если сзади тебя кто-то подпирает.